De entrada, quiero dejar sentado, que no soy enemigo personal de nadie de los personajes de los que me ocuparé el día de hoy; no me mueve ningún interés bastardo, no estoy al servicio de nadie ni se me paga para disfrazar de análisis político una campaña de desprestigio en contra de algún precandidato. Es un intento, seguramente con muchas deficiencias y con mucho errores, pero absolutamente honrado y desprejuiciado, que busca hacerme y hacer claridad sobre las probabilidades que cada uno de ellos tiene de alcanzar la gubernatura del Estado y las posibles consecuencias que su elección traería para su partido. Hecha esta aclaración como dice un querido paisano mío “paso a desglosar mis pensamientos”. RAFAEL MORENO VALLE ROSAS: Seguramente vencerá al dogmatismo de los panistas tradicionales y a golpe de simpatizantes será el candidato por Acción Nacional. Aunque no deja de ser un elemento negativo para su campaña, el hecho de que obtenga la candidatura en contra de la voluntad de los panistas de viejo cuño, su posible triunfo no se vería en peligro, pues la influencia de éstos entre los votantes es mínima. Lo que sería un factor determinante para su victoria sería el contrincante que le pusiera enfrente el PRI. Creo, con absoluta honradez, que si su contendiente fuera Enrique Doger Guerrero o Blanca Alcalá Ruiz, sufriría una derrota contundente. No sucedería lo mismo si el oponente fuera Javier López Zavala. Esta candidatura le abriría a Moreno Valle, la posibilidad de abrir una campaña agresiva que explotaría el chovinismo de los poblanos y le concedería muchas probabilidades de triunfo.
JAVIER LÓPEZ ZAVALA. Su actuación al frente de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Desarrollo Social, el apoyo que le brinda sin reticencias de ningún tipo el gobernador del Estado, los industriales poblanos y la estructura priistas, al mismo tiempo que constituyen su fortaleza son sus debilidades, las cuales ponen en un brete su triunfo. La cantidad de inconforme dejados en el camino como funcionario, el apoyo del gobernador que hace que la gente identifique a su candidatura como el inicio de un pequeño maximato en Puebla, el apoyo de los industriales, que lo hacen un candidato ajeno al pueblo, y el apoyo de la estructura priista (caciques regionales), hace que los votantes lo asocien con más atraso, marginación e injusticia. Y lo más peligroso. Aunque sé de lo veleidoso que son los políticos, me atrevo a asegurar que su elección como candidato, provocaría una división interna dentro del partido de muy graves consecuencias y haría imposible la unidad, para superar la campaña agresiva que desataría el PAN y conseguir la victoria, pues su candidatura constituiría una ofensa con razón o no, para la clase política poblana. Además los votantes pensantes, es decir, profesionistas, funcionarios y estudiantes le negarían su voto. Tal es el rumor que corre en instituciones de reconocido prestigio.
DR.ENRIQUE DOGER GUERRERO. Dejó buena impresión entre el electorado su actuación como Presidente Municipal de la capital del Estado, humanista, con relaciones en el medio académico, con imagen de hombre honrado y respetuoso del pensar de la gente. Creo que arribaría con él una nueva clase política para airear la vida social, económica y política del estado de Puebla. Estas cualidades lo convierten en un candidato peligroso para los amigos del inmovilismo y el continuismo. Así se explica la guerra mediática en su contra y también las declaraciones aparecidas en diversos medios de que “cualquiera menos él”, es decir, el gobierno del Estado lo tiene vetado. Su candidatura es poco menos que imposible, dado el papel de reyezuelos que el partido ha asignado a los gobernadores. Solo una revolución, o una simpatía total del electorado harían posible su candidatura. Creo con absoluta honradez que la única alternativa posible es su alianza con un candidato que valore sus cualidades, su fuerza política, que coincida con ideales y propósitos, y que por tanto le brinde la oportunidad a su debido tiempo de competir por la gubernatura en condiciones menos difíciles. Irse con la “chiquillada” es hacer lo que sus enemigos quieren: verlo fuera del PRI para cerrarle definitivamente las posibilidades de gobernar.
BLANCA ALCALÁ RUIZ. Su labor al frente de la Presidencia Municipal, su bonhomía, la franqueza y honradez reflejadas en su actuar, su actitud independiente y la simpatía natural que despierta entre la gente; su imagen de mujer mesurada, valiente, independiente de mafias y con la capacidad paras establecer un gobierno de consenso sin represalias y sin venganzas de ningún tipo, la ubican como la candidata ideal. El hecho de no haberse declarado hasta el día de hoy, como posible candidata, la muestran como una mujer inteligente. ¿Se imagina el lector la andanada de intrigas, calumnias, ofensas y represiones políticas y económicas que le hubieran llovido de haber cometido tal osadía? Ahí no hay debilidad de carácter, hay inteligencia para saber cuándo, dónde y cómo emprender la batalla. Es, por tanto, la candidata menos atacable, su don de gentes le permitiría lograr una candidatura de unidad, no se le podría atacar de ser parte del “maximato”, con su llegada al gobierno nuevos vientos soplarían en Casa Aguayo y todos los disidentes, se sentirían seguros y trabajarían sin dudas ni sobresaltos.
Aquí el verdadero problemas es que de los dos posibles candidatos que se les ven posibilidades de derrotar al PAN, ninguno cuenta con el aval del llamado gran elector, por eso termino como Don Miguel de Cervantes escribió en la portada del Quijote: “post tenebras spero lucem.” “Después de las tinieblas espero la luz.”
* Colaboraciones anteriores
