Seguramente que entre muchos militantes del PAN, del PRD y de los otros partidos “morralla” surge el interés, la inquietud o la preocupación por saber qué tan cierto, válido o conveniente puede o va a resultar la alianza de varios partidos en Hidalgo, Veracruz, Puebla y Oaxaca. Me interesa opinar sobre el proceso en Oaxaca, aunque mi opinión pudiera ser válida en los demás Estados.
El objetivo de votar por un candidato único de los partidos mencionados y de otros que se le sumen, no tiene el consenso, ni de todos sus militantes ni de sus líderes. Hay opiniones en pro y en contra.
Mi punto de vista coincide y difiere en parte con unos y con otros:
Primero: hay quienes dicen que no se puede mezclar el agua y el aceite, yo opino que sí, nada más que al hacerlo se separan casi inmediatamente y el aceite queda por encima del agua. En la mezcla entre perredistas y panistas ¿Quiénes van a ser el agua y quiénes el aceite?
Es decir, ¿Qué partido va a poner el candidato a gobernador?, mismo que tendrá la “sartén por el mango” y gobernará (en caso de que gane); los demás ¿sólo servirán para que el aceite flote y esté por encima de ellos? No se sabe, como tampoco a quién le gusta jugar el papel de agua, es decir de trampolín político.
Pero, lo anterior tiene otros problemas de mayor fondo.
¿Ya reflexionaron los perredistas sobre el papel que siempre han dicho ser? Se han presentado siempre como representantes del pueblo, que pretenden defenderlo y beneficiarlo con la política. Así lo mencionan a diario y de todas las formas posibles. Por otra parte han dicho que los panistas son los burgueses, los reaccionarios, los representantes del alto clero de los empresarios y en general de las clases poderosas. Pero, la pregunta es: ¿Cómo unir al pueblo (en caso de que éste fuera representado por los perredistas) con su enemigo histórico, que lo explota, que lo oprime, o con quien lo golpea y lo reprime? La tarea parece imposible, pero para los perredistas no, pues ellos dicen poder aliarse con los enemigos que tanto han criticado y con los que se han enfrentado.
El objetivo, según ellos, es “acabar con el cacicazgo del PRI”.
Podríamos delinear rápidamente un cuento: en este país hay lobos azules, reaccionariamente feroces, radicales e implacables; borregos amarillos que ingenua y torpemente no saben ni lo que les conviene, que han estado divididos siempre y que no tienen idea de adónde ir, ni con quién aliarse porque odian a todos, hasta entre ellos mismos, y chivos tricolores. Pero resulta que los lobos azules con los borregos amarillos quieren aliarse para atacar a los chivos tricolores; los borregos amarillos creen, o piensan, que no hay ningún problema en apoyar, coincidir o ser instrumento de los lobos azules. Como si éstos no fueran lo que son y como si, después de acabar con los chivos tricolores, no fueran a hacerles nada a los cándidos e ingenuos borregos amarillos.
Estos últimos han perdido la brújula o más bien nunca la han tenido, ni la van a tener, precisamente por su ignorancia y su falta de inteligencia para entender quiénes son o pueden ser sus verdaderos amigos o enemigos.
Otra objeción de fondo, relacionado con lo anterior. El planteamiento de acabar con los cacicazgos priistas es absolutamente limitado o es una trampa para ingenuos. Suponiendo que así fuera, la pregunta es, ¿y luego qué? Es decir, ¿van a ser sustituidos por cacicazgos panistas o perredistas?
Lo que están haciendo los panistas con el control del Gobierno federal es inaceptable desde cualquier ángulo que se le vea. Una incongruencia total entre lo que prometieron en la campaña, primero de Vicente Fox y luego en la de Felipe Calderón, y la realidad que vivimos: aumentos a los precios de los combustibles, a los artículos de primera necesidad, a los impuestos ya establecidos y un despilfarro en salarios, prestaciones y en políticas equivocadas, como no se había visto nunca; todo esto sumado a una campaña mediática que nos quiere hacer creer que estamos bien, “que ya salimos de la crisis” y que ahora vamos a vivir en el paraíso.
Una realidad de miseria y una demagogia insultante, eso es lo que nos ha dado el PAN. Y los perredistas no andan por un camino diferente. En los lugares donde han gobernado, poco, muy poco, o casi nada han hecho realmente a favor de las grandes mayorías que dicen representar. La última noticia del Distrito Federal, donde gobiernan los perredistas, es que el DF es la ciudad con el mayor número de desempleados. ¿Qué han hecho, qué hacen o qué van a hacer para remediar esta situación? Nadie lo sabe ni lo sabrá seguramente. En los demás Estados donde gobiernan o han gobernado, no se ve ninguna diferencia con gobiernos de otros partidos. El ejercicio del Gobierno por el PRI, tiene muchas deficiencias, algunas de ellas inaceptables totalmente, pero las que nos han mostrado los que ahora quieren quitar al PRI, son peores y de eso no hay ninguna duda, aun cuando digan lo contrario y se enojen por opiniones contrarias a la suya.
* Colaboraciones
anteriores
