Un gobierno que no atiende a sus gobernados, que persigue
a sus líderes, que los encarcela y condena prácticamente
a cadena perpetua, es un gobierno ajeno a los intereses de ese
pueblo que dice defender; que considera más peligrosos
a luchadores sociales, aun con sus excesos, como en el caso
de los líderes de San Salvador Atenco, que a asesinos
confesos, que a los cabecillas de los cárteles de las
drogas, que a verdaderos secuestradores, etc., es, para desgracia
de los habitantes de este país, un gobierno que en los
hechos se está volviendo totalitarista y cada día
más alejado de las grandes necesidades de la población.
Esto por un lado, pero por otro, demuestra que prefiere perseguir
y combatir de esta manera, usando la ley como garrote, que dar
la lucha contra esos líderes en el terreno político
y derrotarlos allí, combatiendo las grandes injusticias
sociales.
....Pero también demuestra,
por un lado, que las leyes se están usando para combatir
a los que considera sus enemigos políticos, dándole
así un uso faccioso; y demuestra, aunque no lo reconozcan,
que a los hombres y mujeres con inteligencia y dispuestos a
usar dicha inteligencia en provecho de los más necesitados
de su patria, se les teme y por eso se les pretende acallar
y alejar de toda relación social, se les aísla
y se cree que con el enclaustramiento se terminan los problemas
que dichos líderes pretendían resolver, cuestión
de lo más falsa, eso es pretender vivir negando la realidad;
y quizá lo que se logre es mantener, por un tiempo, cierto
temor en la población y contener la inconformidad, pero
ello no quiere decir que las cosas estén caminando bien
y haya aceptación de la población para con las
políticas gubernamentales instrumentadas. Y como lo ha
demostrado la historia, dicha inconformidad puede contenerse
por un tiempo, pero lo peligroso es que en ese tiempo de contención
la presión aumenta y cuando estalla, las consecuencias
son mayores en cantidad y calidad. Ello, obviamente si no se
resuelven los problemas que le dieron origen y se pretende “controlarlos”
por la vías señaladas.
....Pues bien, como ya lo sabe
la opinión pública, más de dos años
lleva injustamente en prisión Cristina Rosas, líder
del Movimiento Antorchista en Querétaro, tiempo en el
que se ha demostrado una y otra vez su inocencia y la sevicia
del gobierno que encabeza el panista Francisco Garrido Patrón
contra ella y contra el Movimiento Antorchista queretano. Y
como ya conoce nuestro lector, el Juez Octavo de Primera Instancia
Penal del Distrito Judicial de Querétaro, una de las
razones que esgrime para negarle el derecho a Cristina a la
libertad bajo caución es que “su nivel intelectual
es alto”, y, otra, según el Juez, es porque se
le considera “un peligro para la sociedad”.
....Hoy, nuevamente, se otorga
un amparo federal, el ¡cuarto amparo!, en el cual el Juez
Tercero de Distrito en el Estado de Querétaro, Licenciado
Gerardo Martínez Carrillo, declara en relación
a los argumentos esgrimidos para negarle la libertad que: “Por
tanto, tales argumentos expresados por el juez responsable,
no son dables de tenerlos como razonamientos lógico jurídicos,
para sustentar en ellos la determinación de negarle el
beneficio de la libertad provisional bajo caución, pues
como se indicó en líneas anteriores, los elementos
de los cuales parte la responsable para sostener su negativa,
son de carácter subjetivo y que no fueron acreditados
con medio de prueba alguno; además, la inculpada, como
sujeto procesal, merece disfrutar de las garantías que
la propia ley le otorga, sobre todo , si se parte del hecho
de que tal sujeto no ha sido declarado culpable de la comisión
de ningún ilícito, y mientras ello no suceda,
existe la presunción de inocencia en su favor, por lo
que inmediatamente que lo solicite debe ser puesto en libertad
provisional, sin más condiciones que la constitución
de una caución pecuniaria tomando en consideración
sus circunstancias personales y la gravedad del delito que se
le atribuya; así como la excepción prevista en
la propia Constitución para su otorgamiento y que corresponde
demostrar al Ministerio Público como representante social;
lo que en caso, como se ha puntualizado, no aconteció”.
Ante lo cual el Juez resuelve:
....“ÚNICO.- La justicia
de la Unión ampara y protege a María Cristina
Rosas Illescas, contra el acto que reclama del Juez Octavo Penal
de Partido, con residencia en esta ciudad, en los términos
precisados en el considerando último de ésta resolución”.
....Dicho amparo fue otorgado desde
el pasado 25 de abril y Cristina sigue presa. Es decir, a las
autoridades de Querétaro no les importa la resolución
de un Juez Federal porque, para ellas, la única ley en
su estado es la que emana del poder ejecutivo. Pero los antorchistas
no nos arredramos, continuaremos nuestra lucha hasta ver en
libertad a Cristina y logremos entre todos los mexicanos que
la ley no se prostituya para desgracia de los menesterosos y
beneficio de los poderosos.
Pachuca, Hidalgo a 10 de Mayo de 2007
