José Luís Gutiérrez Cureño,
alcalde perredista de Ecatepec, se ha gastado cientos de miles
de pesos del erario municipal, es decir, dinero del pueblo,
en una costosísima campaña de medios (radio y
prensa), campaña mediática que tiene como propósito
mal informar y engañar a la opinión pública
sobre lo que realmente sucede en ese municipio, y enlodar la
imagen del Movimiento Antorchista. Una parte del alud de mentiras
de Cureño ya la aclaramos en un desplegado anterior.
Ahora aclararemos otras más, para que todo ciudadano
honesto y limpio identifique de qué lado está
la verdad y de qué lado se encuentran la mentira y el
abuso de la fuerza pública.
.....1.- Dice
Cureño: “el gobierno municipal interpuso denuncias
penales por ataque a las vías de comunicación,
por las movilizaciones encabezadas por Jesús Tolentino
y Eva Urrutia que paralizaron la zona centro del municipio y
vialidades principales durante más de seis horas”.
Ciertamente, como lo dimos a conocer a la opinión pública,
los antorchistas nos manifestamos el pasado miércoles
en apoyo a los estudiantes, maestros y padres de familia de
La Laguna, en protesta por el desalojo violento que Cureño
instrumentó el 21 de septiembre, con 500 policías,
en esa misma localidad. También, para exigir la devolución
del predio donde se construya la Preparatoria de Nueva Creación
“Víctor Puebla”; para que se devuelvan las
pertenencias personales y colectivas (butacas, pizarrones, tabiques,
arena etc.) que se robaron los policías de Cureño
en el desalojo. Y, además, para exigir que se investigue
la muy segura responsabilidad personal de Gutiérrez Cureño
en el brutal desalojo, habiéndose levantado denuncia
contra él por privación ilegal de la libertad
(de siete presos que retuvo ilegalmente en los separos de la
policía municipal), por robo, lesiones y lo que resulte.
El acta es la EM/MR/I/714/2007.
.....Y en efecto,
para protestar contra semejante atropello realizamos tres manifestaciones
con 10 mil estudiantes, maestros y colonos el pasado 26 de septiembre,
haciendo uso de nuestro derecho constitucional de libertad de
expresión, mismas que culminarían en la plaza
del palacio municipal. Y claro, como hasta ahora no se ha inventado
otra manera de manifestarse más que desplazándose
por la vía pública (a menos de que Cureño
conozca otra forma, por ejemplo, telepáticamente o bien
aleteando, volando por los aires), en efecto, muy a nuestro
pesar, ello transtornó la circulación vehicular.
Lo que no dice el señor Cureño son dos cosas:
en primer lugar, que el verdadero culpable de las manifestaciones
es él, pues nuestras movilizaciones no se hicieron por
gusto, sino que fueron (son) una reacción meramente defensiva
ante el desalojo violento de preparatorianos que él ordenó
el 21 de septiembre. En segundo lugar, Cureño, tan deshonesto
y mentiroso como siempre, oculta decir que las manifestaciones
no pudieron arribar al palacio municipal en el lapso de una
hora, de las 10 de la mañana a las 11 como teníamos
previsto, gracias a que el alcalde “democrático
y de izquierda” envió a un grupo de policías
y granaderos municipales para cerrarnos el paso en la avenida
30-30, como pudieron atestiguarlo miles de ciudadanos, estudiantes
y periodistas que circulaban por esa importante avenida.
.....De modo que
es un verdadero cinismo el de Cureño (cinismo, según
el diccionario, significa desvergüenza en el mentir), cuando
acusa a Jesús Tolentino y a Eva Urrutia de “ataque
a las vías de comunicación”, ya que es él,
y solamente él, el principal culpable del caos vial.
El hombre, además de mentiroso, por lo visto acostumbra
echar las culpas propias sobre espaldas ajenas. ¡Vaya
tipo!
.....Pero Cureño
no es solamente cínico, es también perverso. ¿Por
qué? Porque hizo el siguiente cálculo al frenar
las marchas con policías: a los antorchistas les quedarán
sólo dos alternativas: una, permanecer un rato y luego
retirarse (como ocurrió) y, si eso hacen, acusarnos del
caos vial (como también ocurrió). La otra, más
peligrosa aún, que los 10 mil estudiantes y antorchistas
arremetiéramos contra la policía, es decir, cayéramos
en la provocación aprovechándonos de nuestra superioridad
numérica y que los policías municipales eran relativamente
muy pocos. En este otro caso, Cureño habría tenido
la oportunidad de oro para cambiarnos los papeles y pasar de
victimario a victima, acusando a los antorchistas de “violentos”,
“agresivos” etc. La perversidad y postura desalmada
de Cureño se corrobora en el hecho de que, al señor,
no le importan ni la vida ni la integridad física de
su policía y menos de los manifestantes. O sea que, de
palabra, el alcalde perredista es un “adalid de las causas
populares” pero, en la práctica, como ocurre con
las más reaccionarias élites gobernantes, el mejor
escenario para él era que se enfrentara violentamente
el pueblo contra el pueblo. Porque los antorchistas tenemos
muy claro que también la policía es pueblo, ya
que se emplean en ese oficio por necesidad, porque no encuentran
otra manera de ganarse la vida.
.....Otro tanto
hizo Cureño con los empleados del ayuntamiento. El señor
giró instrucciones inapelables para que todos los trabajadores
se concentraran en la plaza y abandonaran su atención
a la ciudadanía, so pretexto de que los antorchistas
tomaríamos el palacio municipal. Otra mentira y un abuso
más de autoridad, pues esa no es una obligación
de los empleados ni tampoco era nuestra pretensión tomar
el palacio. ¿A qué se debió la suposición
de Cureño de que los antorchistas tomaríamos el
palacio? Hay sólo una explicación: que como el
alcalde no tiene palabra, piensa que todos los demás
somos iguales, es decir, como reza el refrán, “el
león piensa que todos son de su condición”.
.....2.- Sostiene
Cureño, palabras más, palabras menos: “atrás
de antorcha, que es una organización priísta,
se encuentran el Diputado Local Eruviel Avila, el Secretario
de Gobierno Humberto Benítez y el propio gobernador del
Estado de México, Enrique Peña Nieto. Todos ellos
buscan desestabilizar al gobierno perredista democráticamente
electo”. ¡Absolutamente falso!. Es cierto que los
antorchistas militamos en las filas del PRI por ser nuestro
derecho y nuestra firme convicción. Y, entre otras razones
alineamos con el PRI, precisamente por el respeto que en este
partido ha existido con relación a nuestra independencia
en el terreno de la toma de decisiones que mejor juzguemos convenientes,
en defensa de los derechos de petición y de libertad
de expresión. Por lo mismo, muchos plantones y manifestaciones
se han dirigido, cuando así lo hemos visto pertinente,
contra funcionarios municipales, estatales y federales del propio
PRI. Y Cureño lo sabe. Por tanto, carece absolutamente
de sustento el aserto del alcalde, como absurdo sería
suponer por parte de los antorchistas, que todas las tropelías
de Cureño son debidas a instrucciones, por ejemplo, de
Marcelo Ebrard, de López Obrador y de Leonel Cota, sólo
porque éstos son perredistas y superiores jerárquicos
de aquél.
.....¡No,
señor Cureño, no eluda su responsabilidad! ¡No
se salga por la tangente! En vez de andar con sus cuentitos
de “fantasmas” y “complots” (que nadie
cree y que ya pasaron de moda), mejor resuelva los problemas
de Ecatepec y déjese de andar buscando pretextos.
.....3.- En el
colmo de la falsedad (y hasta de un poco de histeria), afirma
Cureño: “Antorcha es violenta; prueba de ello es
lo que ocurrió en Chimalhuacán el 18 de agosto
del año 2000”. Ciertamente en ese año hubo
una agresión que dejó 10 muertos y muchos heridos
de bala en Chimalhuacán. Pero, nuevamente jugando con
las verdades a medias, Cureño omite decir que, de acuerdo
con las investigaciones de la Procuraduría General de
Justicia, la culpa fue de la temible Guadalupe Buendía,
(a) “La Loba”, razón por la cual ella y sus
compinches están presos y purgan una larguísima
condena. Tampoco dice Cureño que, en aquella desgracia,
los perredistas más destacados de Chimalhuacán
pactaron una alianza con “La Loba” para ganar primero
las elecciones y, luego, para pedir la caída del gobierno
antorchista.
.....En conclusión:
con respecto al tema que nos ocupa, Cureño se comporta
como un mentiroso, como un cínico y como un individuo
perverso. Por último, informamos a la opinión
pública ecatepequense que, toda vez que el problema continua,
próximamente los antorchistas volveremos a manifestarnos
masivamente en Ecatepec en apoyo a los estudiantes y maestros
de la preparatoria “Víctor Puebla”, no por
gusto, sino por una elemental necesidad: la defensa al derecho
de educación.
* Colaboraciones
anteriores
