MOVIMIENTO ANTORCHISTA



Ante la ambición y cerrazón de Constanzo, el cuatro de mayo marchamos 30 mil. Y seguiremos luchando.

Biól. Jesús Tolentino Román Bojórquez
Dirigente antorchista en el Estado de México
7 de mayo de 2008

A lo largo de los siete meses que llevamos los antorchistas en lucha para que Constanzo de la Vega, alcalde perredista de Texcoco, resuelva positivamente la autorización de vivienda en el Rancho Santa Martha, hoy viene a quedar muy claro, tan claro como una gota de agua, que la oposición de Constanzo obedece a su deseo enfermizo de lucro, a la ambición desmedida de dinero del edil, ambición que ha tratado de enmascarar con una serie de pretextos, como decir, por ejemplo, que nuestro predio “es de uso agrícola”, que “se inunda”, que “no son factibles los servicios públicos”, que “aumentará en 100 mil habitantes la población de Texcoco de un sólo golpe” y otras gracejadas por el estilo, que eso son, en efecto, viles pretextos y payasadas.

De no ser así, ¿cómo se explica entonces que los antorchistas hayamos levantado otras colonias en tiempos en que gobernó el hermano de Constanzo, o sea, Jorge de la Vega, y gobernaron otros ediles perredistas, como fueron Horacio Duarte e Higinio Martínez? ¿Por qué cuando estos señores fueron alcaldes, fundamos sin ningún problema las colonias Leyes de Reforma, etapa II Y III; la Wenceslao Victoria, la Fray Servando e iniciamos la Elsa Córdova? Es más, fue ahora con el “gobierno” de Constanzo que la colonia Elsa Córdova se está terminando de ocupar y lo mismo ocurre en la Fray Servando, de donde surge la pregunta: ¿por qué Constanzo e Higinio no dijeron esta boca es mía en el caso de las colonias mencionadas y, ahora, como Júpiter tonante echan rayos y centellas respecto al Rancho Santa Martha?

¡Este es el meollo del asunto! Lo que pasa es que las colonias que antes habíamos fundado los antorchistas se ubicaban en terrenos que no chocaban con los intereses económicos de los alcaldes perredistas y, en cambio, Santa Martha, sí. En efecto, todo ciudadano medianamente informado sabe que Constanzo autorizó e inauguró  recientemente la plaza comercial Puerta Texcoco y que se trata del centro comercial más grande no sólo de Texcoco, sino también de Chicoloapan, Chimalhuacán y los Reyes La Paz. Sin embargo, dicha plaza luce aún semivacía y algunos giros comerciales no se terminan todavía de construir, sencillamente porque faltan clientes. Luego entonces, Constanzo y los dueños de Puerta Texcoco, tenían planeado levantar 25 mil departamentos para acercarle abundante clientela al centro comercial, precisamente en el Rancho Santa Martha, por tratarse de un terreno adyacente a dicho centro. De este modo, Constanzo cerraba así dos jugosos negocios: de un lado, se llevó muchos millones de pesos por la autorización de la plaza comercial y, del otro, se pensaba llevar muchos más millones con los 25 mil departamentos.

Como pruebas adicionales de nuestro dicho, vale recordar, en primer lugar, que nosotros, los antorchistas, no pensamos acomodar a 25 mil familias sino sólo a dos mil (en 40 hectáreas cada familia ocupará 200 metros cuadrados, 120 mts. para vivienda y 80 mts. en calles y áreas para servicios), pero Constanzo habla y repite como perico la cifra de 25 mil porque ese era su plan y su compromiso con Puerta Texcoco, que ahora no puede cumplir porque en el camino se le atravesaron los “desarrapados antorchistas”. En segundo lugar, vale recordar también, que Constanzo intentó corromper a los líderes antorchistas “invitando” a los dueños de Santa Martha a deshacer el convenio con Antorcha, a cambio de 10 millones de pesos para, de este modo, cumplir su sueño de construir los 25 mil departamentos.
Así que, ¡fuera máscaras señor Constanzo! Los antorchistas no estamos inventando nada para sacar a flote nuestra posición. ¿Acaso es un invento la existencia de seis colonias antorchistas fundadas en Texcoco en beneficio de gente humilde y que dichas colonias se crearon durante gobiernos perredistas? ¿Acaso es un invento que nuestro predio del Rancho Santa Martha colinda con Puerta Texcoco? ¡Claro que no! Son realidades y verdades tan evidentes, que se las puede ver y tocar como al mismo Popocatépetl. Asimismo, también pude verse y palparse que la cerrazón de Constanzo no es más que una consecuencia obligada, un efecto de una causa más profunda: su deseo enfermizo de dinero, deseo que se antepone a nuestro legítimo derecho a la vivienda y a los servicios públicos de miles de texcocanos.

Por eso el pasado domingo marchamos 30 mil antorchistas. Y marchamos en domingo para que Constanzo no cierre las escuelas con el cuento de que somos violentos. Marchamos hombres, mujeres, niños y ancianos pacíficos, muy humildes, sí, pero muy dignos y conscientes de que defendemos una causa justa. Marchamos seguros de que la verdad se irá abriendo paso, como de hecho ya está ocurriendo, pues cada vez son más y más los ciudadanos texcocanos honestos e inteligentes que con su firma, con su cooperación económica y con víveres, nos muestran su simpatía. ¡Gracias amigos texcocanos, muchas gracias! Nuestra lucha continuará todo el tiempo que sea necesario pues, como dice una sentencia popular: no hay mal que dure cien años ni enfermo que los aguante. Seguros estamos que la sabiduría del pueblo texcocano arrojará muy pronto al basurero de la historia a los gobernantes enfermos de poder y de dinero.                                 

     * Colaboraciones anteriores

"Si requiere mayor información sobre nuestras actividades no dude en contactarnos", "Visite nuestra seccion de Articulos para mayor información"

 

   
INICIO | DIRECTORIO | ARTICULOS | EVENTOS | PUBLICACIONES | COMUNICADOS | CONFERENCIAS
FOTOGALERIAS
| ESPARTAQUEADAS | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
Powered By:
webdesign.net.mx
Movimiento Antorchista de México - Copyright © 2000 -
antorcha@antorchacampesina.org.mx