MOVIMIENTO ANTORCHISTA


Fracaso y cochinero en el plebiscito
de Constanzo. La lucha sigue.


Biól. Jesús Tolentino Román Bojórquez
Dirigente antorchista en el Estado de México
29 de abril de 2008

Como era de esperarse, la “votación” que instrumentó Constanzo de la Vega el pasado domingo para decidir, si se otorga o no, el cambio del uso de suelo en el Rancho Santa Martha para que dos mil familias antorchistas construyan sus viviendas, resultó un estrepitoso fracaso.

En efecto, no obstante que Texcoco cuenta con 148 mil electores, a lo sumo se presentaron a votar 3,200 personas reales (apenas el 2%), y eso haciéndole el favor a Constanzo. Por ejemplo, en varios puntos de la geografía municipal que logramos muestrear alrededor de las 15 horas, cuando prácticamente ya había concluido la jornada, en Panoaya habían votado tan sólo 26 gentes; en Santiago y San Simón 42 personas; en Santa Úrsula  y Santa cruz de arriba únicamente 36 votos; en la Trinidad y San Diego 61 votos; en la Purificación, San Sebastián, Salitrería, Boyeros, Pentecostés y Unidad Pepsi, sobre 79 gentes; en Los Reyes, San Salvador y Rivapalacio había 48 papeletas. Los únicos lugares en donde la votación rebasaba los 100 votos eran Tocuila, Cuautlalpan,  la Unidad ISSSTE y en la casilla del centro. Incluso,  hubo casos como el Sector Popular donde a las dos de la tarde no se había depositado ni un sólo sufragio. De todos estos lugares los antorchistas contamos con testimonios filmados que daremos a conocer en un próximo documental video grabado, para que no se piense que hablamos sin fundamento.

Constanzo y su camarilla, al darse cuenta de la terrible derrota que se auto infligieron, dieron la orden, a partir de las tres y hasta las seis de la tarde, para que se pusiera en marcha el plan fraudulento que ya tenían preparado. Efectivamente, los mapaches perredistas empezaron a rellenar urnas a diestra y siniestra, al fin y al cabo que no había nadie que les cuidara las manos  y, a los que no hicieron bien la tarea (como fue el caso de San Diego), después de regañar  a la encargada por haberse quedado corta en el fraude (ya que ella reportaba sólo 219 votos por el No), a los pocos minutos cambió el escenario y publicaron, sin sonrojarse, que el No había alcanzado los 713 votos.

Pero la orgía fraudulenta no paró aquí. Las papeletas no estaban foliadas, los votos se contaron en lo “obscurito” en la mayor parte de las comunidades, dentro de escuelas y edificios delegacionales; a varios votantes se les entregaron de a dos y  cuatro papeletas. El propio Constanzo de la Vega fue visto votando en el ISSSTE, el Centro y en la Purificación. ¡Claro, no había ningún problema!, pues Constazo en ésta “votación” de risa, jugó el doble papel de juez y parte al mismo tiempo. Varias casillas presentaron cero votos nulos y cero votos por el SI, lo cual estadísticamente hablando, según estudios serios  del IFE y aceptados por todos los partidos políticos es imposible; tampoco faltaron las casillas donde se contabilizaron más de 700 votos, lo cual también, de acuerdo con el IFE y el consenso de los partidos, tampoco es creíble, como pasó por ejemplo en el kiosco del centro donde aparecen 1406 votos. ¡Votaron 2.5 gentes por minuto!, mismo argumento que en el pleito que se traen los perredistas Alejandro Encinas y Jesús Ortega ha salido a colación como prueba irrefutable de fraude. Para cerrar el cuadro, Constanzo eliminó del mapa municipal a colonias que el movimiento antorchista fundó desde hace 15 años: la Leyes de Reforma, la Wenceslao Victoria, la Fray Servando Teresa de Mier y la Elsa Córdova que no tuvieron derecho a votar. En suma, un verdadero cochinero que a nadie sorprende porque, si en la elección nacional interna del PRD se hicieron una y mil trampas ¿qué podría esperarse del famoso “plebiscito”, propiedad particular de Constanzo?

Finalmente, hablando de cosas serias, está claro que nuestra lucha sigue, ahora con más determinación y enjundia que antes pues, a nuestra certeza de que luchamos por una causa justa (vivienda y servicios públicos), se le añade nuestro absoluto convencimiento de que Constanzo es el peor alcalde que ha tenido Texcoco en toda su historia: el más mentiroso, el más deshonesto, el más cínico, el más derechista y el más enemigo de la gente humilde. Por tanto, si él se aferra irracionalmente, por sus intereses económicos y políticos bastardos a solucionar nuestras demandas, quede claro entonces ante todo mundo, especialmente ante la ciudadanía texcocana, que los antorchistas con nuestro plantón indefinido sólo nos estamos defendiendo y que nuestra lucha irá arreciando día a día porque no se nos deja otro camino. Por lo pronto, 30 mil antorchistas nos manifestaremos pacíficamente este domingo cuatro de mayo con una sola consigna: ¡si hubiera soluciones, no habría marchas ni plantones! Y así continuaremos por meses y años de ser necesario. Que conste.             

* Colaboraciones anteriores

"Si requiere mayor información sobre nuestras actividades no dude en contactarnos", "Visite nuestra seccion de Articulos para mayor información"

 

   
INICIO | DIRECTORIO | ARTICULOS | EVENTOS | PUBLICACIONES | COMUNICADOS | CONFERENCIAS
FOTOGALERIAS
| ESPARTAQUEADAS | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
Powered By:
webdesign.net.mx
Movimiento Antorchista de México - Copyright © 2000 -
antorcha@antorchacampesina.org.mx