La última joya de la actuación del presidente municipal de Texcoco, el perredista Constanzo de la Vega Membrillo la ofreció en los últimos 10 días, a partir de que los dos mil solicitantes de terrenos, cansados de estar en plantón en la entrada principal de Texcoco sin que ninguna autoridad municipal ni estatal les hiciera caso, decidieron levantarlo el 12 de agosto e ingresar a sus terrenos del Rancho Santa Martha, a partir de lo cual Don Constanzo la emprendió en contra de los antorchistas con una andanada de periodicazos en prácticamente todos los medios de comunicación, misma que se remata con una amenaza de marcha en Toluca para exigir a las autoridades estatales sean detenidos estos “fraccionadotes clandestinos”, como peyorativa y malintencionadamente llama a todos los antorchistas.

En realidad esta actitud es la síntesis de una cerrazón nunca antes vista en el municipio de Texcoco, en contra de un grupo de ciudadano que sólo reclaman su derecho a contar con un lugar donde vivir.

Antecedentes

Un grupo de solicitantes encontraron que el dueño del Rancho Santa Martha vendía un predio de 41 hectáreas; ante este hallazgo, la dirigencia antorchista se dio a la tarea de entablar pláticas con el antiguo propietario para concluir la negociación y empezar a realizar los pagos correspondientes.

Una vez hecho el levantamiento y los cálculos correspondientes se llegó a la conclusión que en el terreno sólo cabrían dos mil lotes, claro está, una vez descontadas las áreas de equipamiento para escuelas, mercados, áreas de usos múltiples, calles, etc. Así que se dieron a la tarea de informar al grupo de que ahí sólo cabrían 2 mil solicitantes de terrenos y que era necesario iniciar los trámites correspondientes, empezando por el cambio de uso de suelo, que correspondía a las autoridades municipales otorgarlo. Y ahí empezaron las dificultades, pues Texcoco estaba gobernado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Constanzo de la Vega, el presidente municipal perredista, tenía fama de cerrado y obtuso. El tiempo confirmaría esta versión y la práctica diaria mostraría que se quedaron cortos en la percepción que la gente tiene de Don Constanzo, como irónicamente le llaman.

Otro hecho más. Es un secreto a voces que el verdadero mandón de Texcoco se llama Higinio Martínez Mendoza, diputado local que representa a una de las tribus perredistas y que es a él a quien obedece Don Constanzo, por lo que resulta una ironía que mientras el mandón de Texcoco tiene una mansión de muchas hectáreas para el solo, en la comunidad de Santo Tomás Apipilhuasco, le niegue un lotecito de 120 metros cuadrados a 2 mil familias texcocanas.

La guerra de Don Constanzo en contra de Antorcha

A lo largo del último año no hubo día en que los solicitantes de terrenos no estuvieran acosados por Don Constanzo: hizo un cabildo abierto, al que obviamente no invitaron a los solicitantes de terrenos y en esa ocasión llamó a todos los texcocanos a cerrar filas en contra de Antorcha, les asignó un estandarte de batalla como símbolo de que simpatizaban con él y hasta dio una dirección electrónica donde concentrar su simpatía, sus deseos y los resultados se quedaron en el aire. Otro de los actos más destacados fue su “marcha ciudadana” de 15 mil gentes a la que convocó para detener a esta plebe antorchista y sus afanes por procurar vivienda a dos mil humildes mexiquenses, su marcha fracasada la llevó a cabo el 24 de noviembre de 2007 y asistieron unas tres mil gentes, luego se supo que estos eran militantes perredistas, empleados municipales y comerciantes, todos iban amenazados, a unos con ser desconocidos por el PRD, otros con ser corridos de su trabajo en el Ayutamiento y a los últimos con no darles un espacio en el tianguis decembrino que estaba en puerta.

Acorralado y fiel a su pelaje perredista, organizó un plebiscito en que la pregunta llevaba implícita la respuesta: ¿Está usted de acuerdo con los asentamientos irregulares que promueve Antorcha Popular? Como si esto no fuera suficiente, la papelería la controló Don Constanzo, él puso a los funcionarios de casilla, él “vigiló” su plebiscito, él hizo el conteo y él se declaró triunfador. El resultado fue de 29 mil votantes y todos, salvo algunos daltónicos, votaron a favor suyo. Sin embargo, para nadie fue un secreto que las urnas estaban “embarazadas”, pues a las 3 de la tarde no contenían más de 15 papeletas, para que a las 6 de la tarde llegaran a una votación record: 300 votos o más. ¿De dónde salieron? Usted, amable lector, saque sus conclusiones.

El antorchismo, por su parte, no desaprovechaba ningún foro para denunciar la cerrazón del gobierno perredista, lo hizo en el foro sobre el problema de la vivienda popular en Toluca, que organizara una conocida revista de análisis político; en la Feria del Caballo en donde se presentaban vistosos programas culturales.

También lo hizo organizando eventos culturales, como la mejor herramienta de protesta en pleno centro de Texcoco, pues en tanto que el gobierno municipal derramaba hiel y veneno, los solicitantes de terrenos llevaban arte y cultura, cien por ciento antorchista.

Se realizaron infinidad de movilizaciones y mítines, pero sin duda fueron los del 2 de abril y 4 de mayo del presente año las que marcaron el rumbo de esta lucha: en la primera se concentraron 10 antorchistas, en la segunda 20 mil. En el primero se hizo luego de una tupida propaganda de que los antorchistas iban a ser parados a costa de lo que sea y para mostrar que eso era cierto fortificaron el centro de Texcoco con placa y malla de acero, juntaron dos mil policías, y 300 golpeadores, los policías los puso Gutiérrez Cureño de Ecatepec, con todo y su comandante, los golpeadores los puso otro gobierno perredista, el de Chicoloapan, este acto de salvajismo trajo una ola de protesta de los texcocanos y los precaristas, por su parte, cosecharon la simpatía de los mismos.

La marcha del 4 de mayo simplemente sirvió para confirmar esa simpatía de los texcocanos, pues ante la protesta ciudadana no realizaron el operativo militar organizado el 2 de abril. Texcocanos y antorchistas elevaron su simpatía.

La mentira como recurso

Quizás lo correcto sea enumerar las mentiras de Don Constanzo para mostrar gráficamente la fobia de este presidente municipal “cercano a la gente”, éstas son algunas:

1. Pretenden fraccionar el Rancho Santa Martha en 25 mil lotes. En un espacio de 41 hectáreas sólo caben dos mil, que son por los que éstan luchando.
2. Van a llegar 100 mil habitantes nuevos a Texcoco, de a cuatro por 25 mil. Bajo esa misma lógica llegarían 10 mil, aunque no llegarán nuevos, por cuanto que la inmensa mayoría son de Texcoco.
3. Se van a llevar tu agua, así le dijeron a las comunidades. El terreno del Rancho Santa Martha tiene su propio pozo de agua potable.
4. Se van a llevar tus tierras, así le dicen a los ejidatarios. Permíteme, amable lector una ironía, aunque no aclaró si en carretilla o en camiones de volteo. Mentira, Antorcha sólo lucha por el cambio de uso de suelo del predio en cuestión.
5. Se van a robar a los niños, en los días previos a la marcha antorchista del 2 de abril, y mediante panfletos, motivo por el cual mandó cerrar las escuelas. Sólo en la cabeza de Don Constanzo cabe una barbaridad así.
6. Van a pintarrajear y destruir comercios, también para la marcha del 2 de abril, fecha en que también mandó cerrar el comercio establecido.
7. Van a provocar desmanes. También para la misma marcha, y usando este pretexto, mandó a construir  verdaderas murallas de 5 metros de alto, construidas con placas y malla de acero. Concentró a 2 mil policías y a 300 chavos banda traídos de los más diversos municipios donde gobierna el PRD.

Me permito hace un paréntesis, la ciudadanía protestó airadamente por las medidas que tomó Don Constanzo y las mentiras que dijo a la ciudadanía para tratar de intimidar a la ciudadanía e inhibir la marcha antorchista del 2 de abril. Nada le dio resultado, lo que si le dieron fue la espalda y terminó siendo denunciado por los comerciantes del centro de Texcoco por las pérdidas que provocaron su cerco metálico.

1. Que en Texcoco existe un plan de desarrollo que mantiene una veda inmobiliaria. Tan sólo el caso del Xolache desmiente esta afirmación, donde por cierto, fueron funcionarios y políticos perredistas los principales beneficiarios.
2. El terreno del Rancho Santa Martha no se puede cambiar su uso de suelo por ser agrícola y de reserva ecológica. Si esto es así, por qué sí se dio el cambio de uso de suelo para el centro comercial Puerta Texcoco, que él mismo inauguró, y que se encuentra en el mismo polígono.
3. Dijo que 29 mil texcocanos votaron en el plebiscito que organizó para negarle al antorchismo su derecho a luchar por vivienda. Algunas urnas no contaban ni 15 papeletas a las tres de la tarde, sin embargo, a la hora del conteo, a las seis de la tarde, arrojaron 300 o más votos, de dónde salieron, sólo Don Constanzo lo sabe. Se sabe que los que realmente votaron no rebasaron los tres mil quinientos texcocanos, muchos fueron cachados haciendo carrusel, el ratón loco, y toda la gama de chicanas electorales que para eso los perredistas se pintan solos. Dudan, ahí está su proceso interno.

La guerra mediática, su favorita para agredir y denostar a Antorcha

Los únicos beneficiarios de la falta de obra pública son los medios de comunicación, pues en reiteradas ocasiones son ellos los depositarios para publicar sendos boletines en forma de reportajes, que repiten hasta los errores ortográficos y las dislexias de Don Constanzo y sus asesores. No hubo día en que no apareciera una nota periodística o un desplegado firmado por la dirigencia perredista en el Estado de México o una veintena de presidentes municipales perredistas para hacer equipo con su similar de Texcoco.

No escatimó recursos económicos ni materiales, lo mismo hizo volantes a color, que contrató avionetas para volantear desde el aire en contra del antorchismo, ocupo puentes, anuncios espectaculares, pinta de bardas, etcétera y muchos etcéteras.
Seguramente esos millones invertidos hubiesen servido para construir obras y servicios para muchas comunidades que no cuentan con los servicios elementales, pero la prioridad de Don Constanzo era soterrar al antorchismo, que equivocado está.

Los motivos de Don Constanzo

Aunque realmente debería decir, los motivos del PRD para negar vivienda a los dos mil solicitantes de terrenos, se reduce únicamente a su miedo a perder el poder municipal. Ése es el verdadero motivo.

Hace mucho tiempo que el PRD dejó de representar y defender las causas populares, pues en los lugares en que son gobierno la atención y la solución de las demandas que les planea la ciudadanía no encuentran una respuesta favorable, como muestra ahí está el gobierno del perredista Mario Moreno en Ixtapaluca o el de José Luis Gutiérrez Cureño, en Ecatepec.

Y en Texcoco no es la excepción, pues el pliego petitorio que le presentaron vecinos de las colonias Leyes de Reforma, Fray Servando Teresa de Mier, Wenceslao Victoria Soto y otras más, siguen durmiendo el sueño de los justos, son letra muerta para el gobierno texcocano, ni siquiera unas guarniciones y banquetas ha construido en las comunidades demandantes.

Y la falta de obra se explica porque implican invertir en comunidades cantidades de recursos que bien pueden servir para sus fines partidistas o en el peor de los casos para engordar el bolsillo de los gobernantes perredistas.

En el 2009 hay elecciones municipales en el Estado de México, así que dos mil familias en un asentamiento antorchista representan un verdadero riesgo para su permanencia en el poder municipal de Texcoco. Ahí está la madre de todos los males, ése es el verdadero fondo del problema, el miedo del PRD a perder el poder, un poder que le ha servido a la casta perredista servirse con la cuchara grande, obtener canonjías, como el caso del Xolache, como los jugosos salarios, como los contratos, las rutas de transporte y los más importantes, acceder a los gobiernos estatal y federal

Detrás el apoyo ciudadano

Muy a pesar del gobierno texcocano la ciudadanía no respondió a las fobias del Don Constanzo y el PRD, pues luego de cada manifestación los vecinos se mostraban proclives a la lucha por el cambio de uso de suelo del Rancho Santa Martha, así lo evidencia las 30 mil firmas de texcocanos que con su nombre y firma daban su apoyo a la lucha por vivienda popular. También fue definitivo el apoyo que recibieron de parte de la comunidad universitaria de la afamada Universidad Autónoma Chapingo, mil doscientos investigadores, académicos y estudiantes dieron su firma de apoyo a los precaristas.

Sin duda que el mejor ejemplo de que la simpatía de un pueblo mueve montañas es la lucha de los precaristas por un lotecito de 120 metros cuadrados, pues el apoyo ciudadano en Texcoco ha sido fundamental para evitar la agresión y el ensañamiento en contra de una lucha por demás justa: la lucha por la vivienda popular.

Conclusión

Esta historia seguramente aún no escribe sus últimas páginas, pero creo firmemente que la batalla que ha librado este grupo de dos mil humildes solicitantes de terrenos, a lo largo de todo un año, ha sido titánica. No han transgredido ninguna ley, han recorrido todas las instancias legales, han sido respetuosos con un gobierno homofóbico y fascista, aunque no lo merezca, el anuncio de Don Constanzo de que el 8 de septiembre empezarán a construir sus viviendas no es una amenaza, es el justo pago a una lucha que han emprendido sin mayores pretensiones que un lugar donde vivir.

 

"Si requiere mayor información sobre nuestras actividades no dude en contactarnos", "Visite nuestra seccion de Articulos para mayor información"