La discusión sobre el servicio del agua potable en San Luís Potosí de nuevo se encuentra en la agenda del día entre los diferentes sectores sociales de la sociedad, sobre todo, por las pretensiones del alcalde capitalino, Jorge Lozano Armengol, de querer modificar la Ley del Municipio Libre, de tal modo, que la iniciativa privada pueda manejar una concesión del servicio de agua potable en la zona residencial, del Poniente de la ciudad.
Los argumentos que da el edil son: que con la concesión del servicio del agua a manos privadas, ni el ayuntamiento de la capital, ni el organismo descentralizado del agua potable y alcantarillado (INTERAPAS) invertirán nada; no tendrán ningún gasto para distribuir el agua en la zona residencial, la que consumiría una gran cantidad de agua, por los grandes jardines, campos deportivos y el campo de golf que existe en este lugar. Todo sería en “beneficio de los potosinos”.
Iguales argumentos se dieron cuando se formó INTERAPAS (1998), supuestamente, para dar servicio a los municipios de San Luís Potosí, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro y para quitarle a los 3 municipios la obligación de brindar el servicio de agua potable al área metropolitana; se decía que el servicio manejado por manos privadas sería mejor, que ya no habría escasez de agua, que se construirían nuevas redes de agua y pozos, etc.; pero todo fue lo contrario, el servicio jamás se mejoró y ha empeorado, en temporadas de calor, siempre se presenta la escasez del agua, no se construyeron más pozos, ni nuevas redes de agua potable; lo único que se vio en los primeros años del funcionamiento de INTERAPAS, fue el favoritismo para que los dueños de centros comerciales y de zonas residenciales no pagaran el agua, dejando en bancarrota financiera este a aquel organismo.
¿Quién saldría beneficiado con la concesión privada del servicio de agua? Los grandes inmobiliarios de esta zona residencial del Poniente, porque ellos tendrán la libertad de construir sus propios pozos y sacar toda el agua que ellos requieran, sin pedir permiso a nadie; de por sí ya es muy poca, y poner el servicio de agua al antojo de los ricachos de aquella zona. Es puro negocio
La perjudicada sería toda la sociedad porque el agua es de todos. El agua con que nos abastecemos los potosinos, en un 90% es la que existe en el subsuelo y un 10% en la presa de San José. Es decir, los ricachos estarían explotando el agua del subsuelo, sin ninguna limitante para regar sus jardines y campos de golf. Es de lo más injusto, ya que en la actualidad, los que realmente pagamos el servicio del agua somos los pobres, y en ocasiones ni agua nos llega, más que puro aire, pero eso sí, el recibo de agua cada mes nos llega muy puntual y si no pagamos nos la cortan inmediatamente.
Por otra parte están las colonias marginadas de nuestra ciudad que no cuentan con el servicio de agua, y tienen años viviendo en estas condiciones; el ayuntamiento no participa para atender su demanda; argumentado que el servicio del agua no le corresponde y le echa la responsabilidad al INTERAPAS y por su parte este organismo dice que no puede realizar obras de agua potable en estos lugares porque la gente vive en colonias “irregulares”. Total, que mientras dar agua potable a la gente pobre no sea un negocio, jamás tendrán el servicio. Esta situación tiene que cambiar, el agua no puede ser sólo para unos cuantos, el agua es de todos y, por ello, debemos evitar que se privatice. ¿Usted que opina?
