Mucho se ha hablado en los últimos días de que el incremento en los precios de los granos traerá como consecuencia una hambruna mundial. De hecho los efectos de esta hambruna ya se están dejando sentir en varios países, como lo señala el Dr. en Ciencias Abel Pérez Zamorano en la revista buzos del pasado 28 de abril, quien señala que en varios países ya hay protestas por la falta de alimentos, por ejemplo: en Haití, Camerún, Egipto, Filipinas y Bangladesh.
El incremento de los precios de los granos y alimentos se ha acelerado a nivel mundial en lo que va del año: el arroz ha aumentado 141%, el trigo 130%, el maíz en 31%, el frijol en más de 100% y la soya en 87%. Fuentes confiables estiman que el incremento en el precio de los alimentos reducirá en un 20% el poder adquisitivo de los pobres de las ciudades y del campo. El Director del Banco Mundial, Bob Zoellick, afirma que, como consecuencia de esto, el número de pobres aumentará en 100 millones en el mundo.
A pesar de lo duro de estos datos, el pasado 21 de mayo el Secretario del Trabajo a nivel federal, Javier Lozano Alarcón, de visita por Veracruz declaró a los medios de comunicación que “la escalada de incrementos en alimentos e insumos que se ha dado en el país tiene origen en el exterior y no amerita la aplicación de un incremento salarial de emergencia”. Insistió en que “el gobierno federal tomará medidas para que la escalada de precios no tenga repercusiones negativas en el poder adquisitivo de los trabajadores”.
No sé si llamarle apatía o qué nombre usar para calificar la actitud de este funcionario de primer nivel del gobierno federal, pues no es posible separar los precios internacionales de los productos de los precios nacionales de los mismos, sin violar las leyes de la economía, y tampoco explicó cómo le hará el gobierno federal y qué medidas llevarán a cabo para evitar el incremento de precios de los productos de la canasta básica, como si bastara con afirmarlo para cambiar la realidad.
¿No está enterado acaso el Secretario del Trabajo que México compra del exterior casi el 50% de los alimentos que consumimos los mexicanos?: importa arroz, maíz, trigo, soya, frijol, leche, etc., y, que por tanto, si los productos suben de precio en los países que los producen, al vernos obligados a importarlos, porque no los producimos en México, por fuerza los tendremos que comprar caros y, querámoslo o no, van a impactar en la economía de las clases populares. Ya vimos como el incremento del precio internacional del maíz tuvo un impacto en el precio de la tortilla y lo mismo está sucediendo con el precio del pan con el incremento del precio del trigo a nivel mundial. Estas declaraciones echan humo en los ojos de los ciudadanos, pintando un México color de rosa y, con ello, defiende la errática política que ha instrumentado el gobierno federal en el campo y su falta de espíritu social para poner un remedio efectivo a este problema.
Los efectos de la hambruna mundial en México tendrán dimensiones catastróficas, será un problema gigantesco, que debe analizarse de manera completa, para buscar soluciones. Considero que la situación del campo mexicano debe verse como un problema de estado y de seguridad nacional, pero el gobierno federal y las clases pudientes de este país no lo ven así.
Desde mi punto de vista deben instrumentarse FOROS NACIONALES para debatir este asunto que afecta a la inmensa mayoría de los mexicanos. Pero no, pues se le está dando preferencia al tema de la reforma energética, a la privatización de PEMEX, porque dicho tema sí les interesa a los empresarios mexicanos y del mundo, porque la paraestatal sí les redituará grandes utilidades a quienes se queden con ella. Los señores del capital no invierten en el campo, porque no ven que les pueda redituar ganancia.
El campo mexicano puede producir alimentos suficientes, pues cuenta con tierras de calidad y agua, pero el gobierno no lo hace así, no apoya al campesino y no ha diseñado una política seria, sobre bases científicas y con suficiente apoyo con recursos para el campo. Tal es el problema de las economías capitalistas: el objetivo de la producción es la ganancia, la acumulación del capital y no la solución de los problemas de la nación.
