Dos días lleva el reportero Alejandro Camacho Fierro publicando notas contra el Movimiento Antorchista. Pero, “esa no es la nota”; la nota es que lo ha hecho violando los principios fundamentales de su labor reporteril y sin darnos la oportunidad de dar a conocer nuestra postura respecto a los “hechos” de los cuales habla; nos acusa, nos juzga y nos sentencia, sin presentar prueba alguna de por medio y, sobre todo, mostrando claramente su visceralidad y falta de razón.

En la información difundida el pasado lunes de los corrientes (en Intolerancia Diario y Puebla On line.com), Alejandro Camacho nunca estuvo en el lugar de los hechos, sólo publicó -con su nombre- lo que otros le dijeron. Mas aún, el reportero dio muestra de su “fobia” contra Antorcha Campesina, al señalar -a título personal- que los vivales Rosendo Carmona, Ricardo Vázquez y otro han estado ligados a Antorcha Campesina.

Cualquier persona que nos conozca verdaderamente, que conozca el caso de la colonia Aquiles Serdán o que se haya informado medianamente (cosa que debió haber hecho el reportero), sabrá que el Movimiento Antorchista nada ha tenido que ver –en ningún momento- con esos individuos; los propios colonos se lo pueden corroborar.  

El reportero, que cubre la fuente de Ayuntamiento, sabe perfectamente que ni Evelia Roque, parte contraria a los antorchistas, ni éstos y menos aún Gobernación municipal, han dicho en algún momento o siquiera insinuado que Antorcha tuviera alguna relación con Vásquez Uvera y Carmona; en conclusión, Alejandro Camacho ha mal informado a los ciudadanos.

¿De dónde sacó ese comentario Alejandro Camacho Fierro? Seguramente se basó en los mismos elementos que utilizó para amenazar y retar a un compañero reportero, aquél a quien agredió en una entrevista banquetera que diera la presidenta municipal, hace aproximadamente ya un mes y, por lo cual, tuviera que acudir personal de Prensa del Ayuntamiento a calmar al bravucón. ¿Cuáles eran los elementos para echar  bronca? Ninguno, o so, que se siente parte de los “intocables”, ¿esas son también las razones para calumniar?

Por si esto fuera poco, fue ignorada totalmente la carta aclaratoria que -el mismo día que publicó su nota Alejandro Camacho- enviamos al periódico en el cual trabaja; en cambio, al día siguiente, el mismo reportero volvió a publicar un ataque, sólo que ahora, según él, en declaraciones de la alcaldesa (aunque no se precisa porqué, dónde y cuándo lo dijo la presidenta); nos hace suponer que se trata sólo de atacar por consigna.  

Invitamos al reportero a que haga su labor informativa más seriamente, más profesionalmente, y que, como reportero, acuda al lugar de los hechos a constatar lo que publica, a darle voz a la contraparte cuando haya dos involucrados (aunque éstos sean de Antorcha y al reportero del causen escozor los pobres). Sobre todo, lo invitamos a que se deje de andar amenazando a sus compañeros reporteros y lanzando improperios. Todos los reporteros de la fuente y sus lectores se lo agradecerán, y más la Oficina de Prensa del Ayuntamiento. ¿No cree usted?