El día 16 de este mes, la compañía SINSON INMUEBLES empezó a construir un cerco para delimitar su propiedad ubicada atrás de El Parque Infantil de Guaymas. De concluirse dicha obra la calle que da acceso desde hace unos veinte años a la colonia Ampliación Unidad Antochista quedaría reducida a seis metros. Así, el camino que va de las viviendas ubicadas al pie del cerro a la chatarrera que tiene más de diez años ubicada en ese lugar y a la colonia Ampliación Unidad Antorchista con sus 300 familias estaría casi impedido.
Los vecinos al ver a trabajadores SINSON que les quieren prácticamente desaparecer su entrada a su colonia, han reaccionado con mucha molestia porque se pretende dejar la entrada muy angosta cuando es sabido por todos, incluido el ayuntamiento, que por ahí será el bulevar.
Para negociar esta construcción se habló ya con el secretario del ayuntamiento de Guaymas Alonso Arreola Escutia y se comprometió a tener una respuesta a los vecinos, pero esta nunca llegó y los afectados tuvieron que bloquearon el bulevar Félix Serna y detener la obra para que se les pueda escuchar y resolver su problema.
La reacción del municipio no se hizo esperar y han respondido con mentiras y calumnias, escudándose en la supuesta “legalidad”. Veamos de cerca lo que dice en una nota periodística del día 23 de julio en La Voz del Puerto. El departamento jurídico “le exige al ayuntamiento retire el cerco paralelo localizado sobre un predio de particulares, lo que de ninguna manera es de competencia nuestra, el tramo en mención no aparece en los registros municipales como calle y de hecho esta dentro de un inmueble particular por lo que los reclamos de los manifestantes son ilegales, totalmente improcedentes”.
En la misma nota, pero en palabras del periodista se dice que se le negó el paso a una ambulancia, que se tomó como rehén a un trabajador por tres horas y remata con que los mismos “paristas”, los que bloquearon el bulevar, revelan que la dirigencia de Antorcha les cobra 350 pesos por cada una de las 200 familia para pagar un topógrafo y mil 750 pesos por el servicio de luz, lo cual pudiera constituir un fraude.
Como antorchistas nos es importante precisar que aunque no aparezca registrada como calle el acceso a esa colonia y aunque legalmente sea de un particular, eso no les da el derecho a cercar porque este ha sido un camino por más de 20 años, es una vía que se ha usado por muchos años, es pues una servidumbre de paso, es de la comunidad. ¿Por qué se les olvida a los amantes de lo legal hacer a un lado la ley de desarrollo urbano del estado de Sonora que dice que las calles mínimamente deben de ser de 12 metros? Seguramente se les olvida porque no representan a los pobres, porque no les interesa si una colonia del populacho se le reduce su calle a lo mínimo, ahí no hay problema para ellos. ¿Por qué el municipio no le aclara a la ciudadanía que existe un acuerdo por con SINSON con fecha del 3 de junio del 2009 por escrito para realizar ahí, un derecho de vía de 18 metros y una longitud de 128 metros lineales y con un arroyo de 14 metros? Simplemente porque el ayuntamiento no ha cumplido con hacer el acceso como estaba acordado y ahora quiere que otros paguen los platos rotos.
En cuanto a lo del secuestro y bloqueo a una ambulancia, es mentira lo ahí señalado; no se retuvo a nadie porque el problema no es con los trabajadores y nunca vimos que llegara una ambulancia. Se ve que al “gato le untaron mantequita en la tortilla” para que despotricara y la prueba más contundente es la forma tan mañosa de manejar una información que a todas luces se ve que está totalmente tergiversada para dañar a nuestra agrupación. Con respecto al pago del topógrafo, es cierto porque es parte de un acuerdo de la misma gente para que se les pueda medir su terreno, no para lucrar. Si ese periodista tiene alguien que realice el mismo trabajo y que no cobre y coma aire que nos diga para llamarlo y ponerle un altar.
Tampoco negamos el pago por el servicio de luz, el mismo ayuntamiento lo sabe, por eso digo que es maniobra de la misma autoridad porque se hará la electrificación por concertación, es decir, una parte la pone el estado, otra el municipio y otra la gente, por eso la gente se puso una cuota para juntar lo que le toca para tener luz.
Es decir, no es como se da a entender en ese ataque tan sucio, el cual sólo trata de esconder la prepotencia, la soberbia del secretario del ayuntamiento y su confabulación con los poderosos de Guaymas sin importarles que su ineptitud dañe y perjudique a los más humildes ciudadanos de Guaymas. Por nuestra parte no permitiremos que se sigan atropellando los derechos de nuestra gente y lucharemos por todos los medios a nuestro alcance para que se deje la calle lo suficientemente amplia como la necesidad lo requiere.
* Colaboraciones anteriores
